Gran conocedor de la historia de la ciencia y en concreto de la Física, Kuhn identifica tres momentos estructurales en el desarrollo científico y los tres giran entorno al concepto de paradigma. Empecemos entonces por aquí.
¿Qué es un paradigma?
Para Kuhn, paradigma es la versión orgánica de una teoría científica. Es decir, cuando observamos una teoría como la de Newton, no en abstracto sino encarnada en los científicos que la desarrollan, tenemos un paradigma. Así, cuando en una ciencia, una teoría es la mayoritariamente aceptada por la comunidad, esta teoría marca el desarrollo de esa ciencia durante un tiempo determinado. Los experimentos que se diseñan y se llevan a cabo son consecuencia directa de esa teoría científica, y aunque estos experimentos demuestren que es una teoría errónea o incompleta, no será eliminada de manera inmediata sino que seguirá ejerciendo su influencia sobre la investigación hasta que aparezca una nueva teoría, un nuevo paradigma que rivalice y acabe sustituyendo al anterior.
El progreso científico es por lo tanto, más complejo y dificil de lo que pensaba Popper. El paradigma vigente (la teoría dominante) se rodea de una estructura defensiva que le permite sobrevivir a pesar de ir acumulando falsaciones experimentales. En esta estructura defensiva encontramos desde teorías secundarias que son las primeras en recibir la crítica, hasta intereses a-científicos que condicionan desde fuera la neutralidad de la ciencia.
El avance científico, por lo tanto, implica varias fases o etapas que constituyen la "estructura de las revoluciones científicas" y que dan nombre al famoso libro de Khun.
CIENCIA NORMAL → CRISIS → CIENCIA REVOLUCIONARIA
Completar este esquema te corresponde a ti. En el trabajo de investigación de esta unidad, tienes lecturas obligatorias que te permitirán profundizar más y mejor en el funcionamiento de la ciencia.
Acceso a la actividad obligatoria »»
